安瑟樂威X天下雜誌能源論壇-能源公平:讓每個人都能上船的能源轉型

安瑟樂威X天下雜誌能源論壇-能源公平:讓每個人都能上船的能源轉型

安瑟樂威-能源公平-能源轉型 如何讓能源設施不再是社區眼中的「鄰避設施」?安瑟樂威創辦人鄭智文在天下雜誌《2026 SDGs × DEI 國際論壇》分享,關鍵在於打破單一故障點的風險與長工期的負擔感。他主張透過公私協力與微電網技術,將能源供應去中心化,並讓社區在綠能轉型的過程中感受到實質機會。唯有建立信任與共享機制,台灣的電力結構重組才能在社會共識中穩健推進。

隨著2030倒數在即,台灣能源發展正走入多重壓力交會的關鍵時刻。長期關注再生能源的鄭智文觀察,未來幾年,新增用電快速攀升、供給擴充受限、電網調度日益複雜等多重挑戰將同步浮現。預估到2030年,台灣新增用電需求將平均每年增加1GW,約為過去的2至2.5倍,且這還未納入電動車與其他電氣化需求。


需求持續上升的同時,供給端也面臨層層考驗,包括再生能源推進瓶頸、能源自主受地緣政治牽動、極端氣候帶來更高備援壓力,以及再生能源間歇性所推升的電網與基礎設施成本。再加上鴨子曲線、夜尖峰與區域送電調度愈發複雜,台灣能源系統正承受前所未有的轉型壓力。鄭智文坦言,「在基礎建設周期長、成熟商用技術仍有限的情況下,當前最優先的是提升用電效率與效益,並以多元、複合式能源資源,加快建立起更具韌性的能源解方。」


轉型不僅靠建設,還要翻轉治理邏輯

不過,在能源轉型的進程中,最棘手的問題在於信任。當新的發電設施、儲能設備或能源基礎建設準備進入地方,社區最常出現的直覺反應是擔心、排斥與防禦。鄭智文觀察,這類鄰避效應背後,某種程度也反映出過去能源建設長期給地方留下的印象:高成本、長工期,且伴隨單一故障點風險,使地方往往感受到的是壓力,而非機會。

因此,他認為,若要真正實現能源公平,首先必須翻轉舊有模式。「不能只是把設施蓋進社區,更要把理解、參與與共享利益一併帶進地方。」鄭智文說明,透過公私協力與「公民電廠2.0」的思維,並結合共享經濟、自用與備援機制,地方不再只是被動承受能源建設的一方,而能逐步成為共同參與、共同受益的角色。如此一來,能源自主自然而然成為地方共同擁有的能力與韌性。


從單向供電走向協同調度,更具韌性的能源系統

鄭智文進一步指出,隨著能源結構愈來愈多元、分散,過去仰賴大型電廠單向供電的模式,已逐漸難以回應未來挑戰。真正關鍵的不是新增多少能源,而是能否將原本分散、零碎、看似不可控的發電、儲能、用電資源整合起來,形成一套可以協同、調度的系統,以更靈活的方式回應再生能源的間歇性問題,能源轉型才能真正提升韌性,讓整體能力升級。

於此同時,公民已不再只是用電者,還是同時能夠生產、儲存、消耗與控制能源的參與者。從屋頂太陽能、微型風機、家用儲能系統,到智慧空調、電動車充電與微電網調度,過去看似分散的設備,如今正逐步成為整體能源系統的一部分。身為國內首間合格交易聚合商的安瑟樂威所提供的,正是將這些分散資源轉化為系統能力的整合方法,安瑟樂威目前已輔導聚合超過300MW以上資源,並提供從設計、建置、維運到聚合交易的一站式解決方案。


看見分散式能源價值,成為兼顧公平與效率新解方

值得一提的是,分散式能源的價值,往往在關鍵時刻被看見。以2025年花蓮大地震為例,地震發生當下,電力系統瞬間失去8部發電機組,流失電力高達3,200MW,相當於瞬間少掉台中火力發電廠6部機組的發電量。然而,就在事故發生後的第1秒,民間儲能電池便立即反向放電支援;到了第10秒,已補上約510MW電力,約相當於1部台中火力發電機組的供電能力;緊接著在10分鐘內,再由抽蓄水力接手,使電網頻率恢復正常。


也因此,虛擬電廠(VPP)逐漸被視為兼顧能源公平與系統效率的重要解方。鄭智文強調,「VPP不是實體集中電廠,而是一套結合AIoT的雲端電力調度平台,國外案例不需新建電廠即可滿足10-20%的整體尖峰用電需求。」他形容,VPP就像「能源界的Uber」,透過共享經濟概念把分散資源整合起來;它也像電力系統中的「牛棚投手」,平時待命,需要時快速補位。而相較於傳統電力建設,VPP部署時間僅需1到3個月,還能節省下約40%成本,是當前最經濟的選擇。


淨零時代下的能源轉型,必須透過更快、更分散、更具參與性的設計,讓社區、企業與個人都成為轉型的一部分。當每個人都不再只是用電者,能源公平,才真正開始。




原文取自:https://www.cw.com.tw/article/5140360